To sidebar

Mot-clé - Informatique

Fil des billets Fil des commentaires

mardi, 4. août 2015

J'ai testé pour vous..."Le menu démarrer" de Windows 10

index.jpgCela fait désormais quelques jour que Windows 10 est sorti, et il est temps de commencer un léger débrieffing.

En effet, lors de mes tests de la version preview, le menu démarrer n'était pas stable, ne me semblait pas complet, et surtout, n'avait rien de mieux à proposer que l'interface metro de Windows 8 et 8.1.
Il était temps de voir si mes repproches devaient perdurer, et la réponse est OUI !
Si je devais résumer, ce menu ne sert à rien.

Voici les différents griefs :

  • nous n'avons pas accès aux fonctions de base autrement que par un clic droit sur le menu
  • la zone contenant les différents programmes n'est qu'un tas informe tout juste trié par ordre alphabétique
  • les accès aux documents récents est déplacé dans l'explorateur - Même si c'est une affaire de goûts, force est de constater que nombre de mes clients ont cru que Microsoft avait "mélangé" leurs documents !
  • les tuiles métro occupent une place démesurées empêchant ceux qui utilisent de nombreux programme d'avoir trop de lanceurs visible d'un coup d'oeil, à moins de sacrifier une large partie du bureau, ce dernier se retrouvant masqué par des tuiles décidément pensées pour le tactile, mais franchement gourmand en espace pour un environnement de bureau
  • la barre de recherche est désormais sortie du menu, occupant une place non négligeable à coté du menu, et pour profiter de cortana (gadget inutile) il est impératif de lier sa machine à un compte Microsoft (merci les risques de sécurité)
  • un manque d'ergonomie général - c'est mon avis personnel lors de mes différents tests en environnement personnel et professionnel

Je regrette francement que Microsoft ne s'inspire pas plus de Linux sur ce point.
Le Menu Démarrer est avant tout un lanceur d'application, à ce titre, il est dommage de ne pas avoir vu apparaitre le tri automatique des applications en catégories, le masquage par défaut dans un sous menu (par exemple) des éléments autres que le programme en lui même, la conservation d'une partie de ce "lanceur" pour gérer son PC avec un point d'entré unique et mieux découpé (en l'espèce, il est rébarbatif et complexe de savoir dans quelle catégorie/sous catégorie/sous sous catégorie Microsoft a jugé bon de classer les éléments de réglages pourtant importants)

Deux mots pour finir.
Ne faites pas confiance à Microsoft lors de l'installation. Ne choisissez pas "Réglages rapide" !
Si vous avez le malheur pour opter pour autre chose qu'un réglage personnalisé, vos préférences de programmes par défaut seront systématiquement remplacés par les programmes Microsoft. Et malheureusement, ce derniers sont loins d'être convainquants. Pire, vous pourrez dire bonjour au pistage par identifiant de publicité, et ce, au sein même de votre système d'exploitation. (On est plus trop loin du Big Brother à ce rythme !)

Enfin, si comme moi nombre de fonctions vous manquent, utilisez le très complet, et gratuit classicshell ( www.classicshell.net ).

En résumé, Windows 10, c'est bien. Mais, c'est lon d'être parfait (très loin même !)

mardi, 19. mai 2015

Réparer une installation de crashplan sur un NAS Synology

crashplan.jpgLes version se suivent et les problèmes restent.

En effet, Crashplan de Code42 est une excellente solution de sauvegarde, mais elle n'existe pas nativement sur Synology.

PC Load Letter fourni donc un package qui permet le portage ici

Cependant, au fil des mises à jour, un problème récurrent arrive, le package ne parvient plus à démarrer.

Fort heureusement, Chris Nelson a trouvé la solution que voici :

-Connectez vous au nas en SSH (en utilisant putty par exemple) avec le compte admin
-Tapez les commandes suivantes :

unzip -o /var/packages/CrashPlan/target/upgrade/1425276000420.jar *.jar -d /var/packages/CrashPlan/target/lib/
unzip -o /var/packages/CrashPlan/target/upgrade/1425276000420.jar lang/* -d /var/packages/CrashPlan/target/
ls -l /var/packages/CrashPlan/target/upgrade/1425276000420.*

-Notez bien le numéro qui suit 1425276000420 et remplacez le dans la commande suivante :

mv /var/packages/CrashPlan/target/upgrade/1425276000420.numéroàremplacer/upgrade.sh /var/packages/CrashPlan/target/upgrade/1425276000420.numéroàremplacer/upgrade.sh.old

Un petit tour dans l'interface de gestion des modules, et Crashplan devrait redémarrer sans soucis.

lundi, 27. avril 2015

Control parental de windows 8 et HTTPS

Récemment, j'ai eu à faire à une énigme.

Un PC sous windows 8.1, le contrôle parental actif, avec pour seule restriction, les horaires....et pourtant, pas d'accès à facebook, ni à youtube.
Délai d'attente dépassé Lorsqu'on désactive le contrôle parental, tout refonctionne.
Je me suis donc penché sur le HTTPS et les certificats.
Mais, impossible de comprendre pourquoi le https de facebook, google et d'autres grands sites était bloquant, alors même que pour des petits sites, en https eux aussi, aucun problème...

Du coup, je me mets à tout décortiquer...Mais rien n'y fait...

Et pour finir, j'analyse le certificat émis...Signé par : Avast !?!?
Depuis quand Avast est-il une autorité de certification ?
Et là, tilt !
Je désactive l'analyse du https par avast, et hop, tout remarche, avec certificat signé par...Verisign !

Du coup, si vos sites en https sont bloqués, c'est juste parce qu'Avast modifie les info du certificat, alors même que le contrôle parental renforce les vérifications et n'autorise que les autorités de certifications de confiance.

Donc plus ça va, plus Avast fiche grave le bazar.

dimanche, 10. août 2014

Le POE, c'est bien !

Mon frère a voulu installer des points d'accès wifi dans son plafond, mais il voulait éviter de passer trop de câbles.
Il m'a donc demandé s'il y avait une solution simple à mettre en place, mais surtout, fiable !

Je lui ai donc proposé de mettre des points d'accès en POE.

Avantages :

  • Un seul câble à passer
  • 30m de distance maximum entre l'injecteur et les équipements
  • Fiable, car les murs n'ont pas à être passés par le réseau wifi (le filaire, y'a que ça de vrai)
  • Simple à configurer et modification facile du réseau en cas  de problème
Du coup, il a commandé un TP-LNK TL-SF1008P
LD0001581859_1.jpg
Il présente l'avantage d'être un switch avec une très bonne garantie, et possède 4 ports POE pour une puissance maximum délivrée de 53W.

Et il a pris deux points  d'accès TL-WA901ND
l_04824575.jpg
Et là, les choses se sont compliquées...
En effet, ce point d'accès est bon, très bon même...Cependant, TP-LINK ne suit pas la norme POE sur ce produit. En somme, soit on utilise leur injecteur POE, soit on utilise l'alimentation classique.
Donc si ce n'est pas gênant pour un ajout sur un réseau existant sans se casser la tête, ça devient vite le merdier avec les transformateurs/injecteurs POE si on utilise plusieurs de ces petits engins.
De plus, cela rend inutile le switch cité précédemment.

ARGH !

Nous avons donc échangé ces points d'accès par des TEW-638PAP de Trendnet.
51h1zOxANTL._SL1500_.jpg
Un peu moins chouettes que les TP-LINK (moins de fonctions), mais au moins, ils sont parfaitement compatibles POE.

Voila comment ajouter 2 points d'accès pour étendre le réseau wifi pour moins de 200€ livraison incluse (Merci amazon) et sans se casser la tête.

POE : http://fr.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet

- page 2 de 11 -

© Le blog de bagu, after the WP Dusk To Dawn theme Propulsé par Dotclear